在網(wǎng)絡(luò)流行語中，有這樣一句玩笑話：“你一定是想把我笑死，然后好繼承我的表情包／花唄……”玩笑背后，折射出一系列問題：人過世后，QQ、微信、微博、支付寶賬號(hào)等會(huì)怎么樣？個(gè)人賬號(hào)、郵件信息等大量數(shù)據(jù)檔案何去何從？網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，應(yīng)該如何處理個(gè)人的數(shù)字遺產(chǎn)？

　　數(shù)字遺產(chǎn)寫入遺囑

　　近年來，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及，越來越多的人開始關(guān)注自己在虛擬空間中的數(shù)字信息，備份個(gè)人數(shù)字財(cái)產(chǎn)的相關(guān)討論屢屢被提起。

　　去年，有位“90后”電競(jìng)選手將自己的支付寶、游戲賬號(hào)等數(shù)字財(cái)產(chǎn)寫入遺囑，在網(wǎng)上引發(fā)熱議。2018年，一對(duì)德國夫婦合法獲得了其已故女兒的社交媒體臉書賬號(hào)繼承權(quán)，廣受關(guān)注。2009年，國內(nèi)發(fā)生了一起數(shù)字遺產(chǎn)繼承的司法案件，就是判明逝者在網(wǎng)絡(luò)游戲中留下的價(jià)值5萬元的游戲裝備的所有權(quán)。

　　其實(shí)早在2003年，聯(lián)合國教科文組織在《保存數(shù)字遺產(chǎn)憲章》中就明確提出，數(shù)字遺產(chǎn)是人類特有的知識(shí)及表達(dá)方式，個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上的信息包括文本、數(shù)據(jù)庫、照片、軟件、網(wǎng)頁等，都是數(shù)字遺產(chǎn)。

　　上海正策律師事務(wù)所律師董毅智接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，數(shù)字遺產(chǎn)大致可以分為3類，一類是社交平臺(tái)賬號(hào)及發(fā)布的信息，一類是和傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)如銀行卡等綁定在一起、具有一定支付功能的賬號(hào)，此外還有比特幣等虛擬資產(chǎn)。不同類別的數(shù)字遺產(chǎn)特性不同，處理起來也應(yīng)該視具體情況分別對(duì)待。

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長盤和林告訴本報(bào)記者，數(shù)字遺產(chǎn)如何處理，這其實(shí)是留在網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)字資產(chǎn)，所有權(quán)到底歸誰的問題。從法律概念上思考，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的本質(zhì)應(yīng)該包括兩種權(quán)益，分別是“人格權(quán)”和“財(cái)產(chǎn)權(quán)”。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，以個(gè)人信息為代表的人格權(quán)能給主體帶來可觀的經(jīng)濟(jì)利益，財(cái)產(chǎn)權(quán)更是直接與數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)，因此，相對(duì)應(yīng)的權(quán)利如何繼承擺在人們面前。

　　期待相關(guān)法律法規(guī)

　　既然數(shù)字遺產(chǎn)的處置問題如此受到關(guān)注，那么，目前一些主要的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是如何處理的呢？

　　支付寶相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，客戶在支付寶里的錢歸客戶所有，即便用戶身亡，平臺(tái)會(huì)嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定，一直為用戶代為保管這筆錢及產(chǎn)生的收益，直到繼承人來提取。通過支付寶購買的余額寶、基金、保險(xiǎn)等產(chǎn)品，繼承者都能贖回。相應(yīng)地，若有花唄、借唄等債務(wù)，也需一并承擔(dān)。

　　類似的，各平臺(tái)對(duì)于物質(zhì)財(cái)產(chǎn)類的數(shù)字遺產(chǎn)，只要親屬提供身份證、關(guān)系證明、死亡證明、承諾書等，提交給官方客服，就能依法繼承離世者的遺產(chǎn)。那么，對(duì)于更側(cè)重精神意義的賬號(hào)信息，法律尚無明確規(guī)定，平臺(tái)是怎樣處理呢？

　　以QQ和微信賬號(hào)為例，賬號(hào)的使用權(quán)僅屬于初始申請(qǐng)注冊(cè)人，禁止贈(zèng)與、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或售賣，而所有權(quán)屬于騰訊公司所有，若用戶注冊(cè)的賬號(hào)長期沒有登錄或使用，騰訊有權(quán)將賬號(hào)進(jìn)行回收處理。

　　近日，新浪微博發(fā)布“關(guān)于保護(hù)‘逝者賬號(hào)’的公告”，表示為保護(hù)逝者隱私，防止逝者賬號(hào)被盜，微博將對(duì)逝者賬號(hào)設(shè)置保護(hù)狀態(tài)，即不能登錄、發(fā)布或刪除內(nèi)容。逝者親屬在獲取逝者微博賬號(hào)信息后，可以進(jìn)行登錄，但發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、點(diǎn)贊、關(guān)注等行為會(huì)受到限制。

　　董毅智表示，許多平臺(tái)執(zhí)行的都是暫行的社區(qū)規(guī)定，未來國家法律法規(guī)對(duì)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)和數(shù)字財(cái)產(chǎn)有相關(guān)法律法規(guī)出臺(tái)后，還需以國家法律法規(guī)為準(zhǔn)。

　　平衡繼承權(quán)與隱私權(quán)

　　2020年5月新頒布的《民法典·繼承編》中，刪除了原《繼承法》對(duì)遺產(chǎn)范圍列舉式的界定，改為概括式——“遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)”。

　　“按照這個(gè)界定，那么我們?nèi)粘Ｊ褂玫闹Ц秾殹⒂螒驇拧⒅R(shí)付費(fèi)賬號(hào)、社交媒體賬號(hào)、購物券等數(shù)字財(cái)產(chǎn)均被包含其中。”盤和林說，“不過在實(shí)際執(zhí)行中，可能還存在許多尚未解決的問題。如哪些數(shù)字資產(chǎn)可以繼承，涉及倫理的隱私信息具體該繼承給誰等，都需要在實(shí)踐中不斷摸索。”

　　盤和林認(rèn)為，一方面，要全面完善個(gè)人數(shù)據(jù)安全保護(hù)制度，強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管，利用云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、5G等新技術(shù)融合手段，在數(shù)據(jù)采集、傳輸、存儲(chǔ)、處理、交換、銷毀等數(shù)據(jù)全生命周期切實(shí)做好安全保障。另一方面，亟須建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度，解決好數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代人們的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)矛盾。

　　有專家表示，數(shù)字遺產(chǎn)繼承中，還存在立法有待提高、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議排除繼承權(quán)、與隱私權(quán)和通信秘密保護(hù)沖突等現(xiàn)實(shí)困境，需要為數(shù)字遺產(chǎn)制定合理的繼承路徑與基本程序，明確數(shù)字遺產(chǎn)法定繼承人的范圍和順序，以及確定繼承人對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)權(quán)利的行使邊界，平衡好繼承權(quán)與隱私權(quán)、通信秘密保護(hù)之間的沖突等。

　　不少法律人士表示，由于數(shù)字遺產(chǎn)的私密性和隱蔽性，立遺囑更有利于家人繼承。訴諸法律是解決數(shù)字遺產(chǎn)繼承問題的最后途徑，要減少數(shù)字遺產(chǎn)繼承的糾紛，可以從鼓勵(lì)個(gè)人對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)行生前管理入手。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。