今年是全面建成小康社會和“十三五”規劃收官之年，也是脫貧攻堅決戰決勝之年。今年的兩會是改革開放后首次延期的“兩會”，特殊時期的全國兩會，肩負著特殊的任務。站在新的歷史起點，如何激發知識產權的澎湃動力，推動經濟高質量發展，成為今年全國兩會代表委員們的關注焦點。

　　加強制度建設

　　在去年全國兩會上，南北“稻香村”商標訴訟案因全國人大代表的熱議而受到關注。蘇州和北京兩地的法院依據不同的事實和理由，作出了不同的判決，出現“同案不同判”的情況，目前案件都在二審中。全國人大代表、啟迪設計集團股份有限公司董事長戴雅萍也注意到了稻香村商標權的歸屬案件同案不同判的問題。

　　雖然關于誰才是真正中華老字號稻香村商標的合法擁有者的討論仍在繼續，但是專家表示這一案件體現了中國企業對知識產權保護方面意識的提升。

　　由于歷史遺留問題，存在商標糾紛的老字號企業不在少數，南北稻香村的案例具有典型意義。業內希望此案能夠加快辦理，得到公平公正的判決。對此，全國人大代表陳愛蓮提出建議：建立老字號長效保護機制，對老字號企業上市給予特別支持，同時企業要進一步增強知識產權的自我保護意識。

　　被譽為“社會生活的百科全書”的《中華人民共和國民法典(草案)》無疑是今年全國兩會的最熱話題之一。全國人大代表、德力西集團董事局主席胡成中注意到，歐美等國家的法典中，很少有將人格權獨立成編的，這是我國民法典草案的一個創新。“民法典草案還突破性地賦予了企業等民事主體的‘人格權’，名稱權、名譽權等對企業來說是極為重要的無形資產。”胡成中對記者說。

　　胡成中用自己公司舉例說，他們公司是國內最早使用“德力西”這個名稱的企業，并在1999年被原工商總局認定為馳名商標。然而，目前國內企業名稱中帶有“德力西”的多達幾千家，絕大部分跟他們沒有關系，其中很多又一直從事和他們類似的電氣行業，嚴重誤導了消費者。以往他們維權主要是從打擊商標侵權的角度著手，對維護“名稱權”常常感到力不從心。民法典草案的新規，對于像他們這樣幾十年如一日守護自己金字招牌的企業來說，是一個重大利好。

　　提高侵權成本

　　政府工作報告提出“提高科技創新支撐能力”“加強知識產權保護”。對“知識產權保護”，全國政協委員陳志列感受很深。

　　陳志列告訴記者，他連續幾年呼吁加大知識產權保護力度。因為保護知識產權在科技創新中的推動作用是巨大的，只有把保護知識產權落到實處，才能讓科技工作者放下包袱、吃上“定心丸”，愿意全身心投入，把自己的智慧都拿出來助力科技發展。

　　陳志列委員說，侵犯知識產權嚴重擾亂市場秩序，導致山寨擊垮品牌的現象經常發生，直接打擊了知識產權企業的發明創造熱情，阻礙了技術創新、經濟發展和社會進步。“目前法律只給出最高5倍的懲罰性賠償條款，這個上限太低，相對于侵權收益，根本不足以形成威懾。”陳志列委員建議，至少把對知識產權侵權的懲罰成本上限提高到20倍。

　　全國人大代表史浩飛也比較關注知識產權保護中的處罰問題。今年，史浩飛撰寫了兩份代表建議，其中一份是關于降低侵犯知識產權犯罪、商業秘密罪定罪入刑標準等一系列加強知識產權保護的建議。

　　史浩飛建議，降低侵犯知識產權犯罪的入刑標準，由原來的“非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的;假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的;其他情節嚴重的情形”入刑標準降低為“假冒注冊商標的商品數量在1000件以上，且非法經營數額在3萬元以上不滿15萬元或者違法所得數額在2萬元以上不滿10萬元”。

免責聲明：以上內容為本網站轉自其它媒體，相關信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網觀點，亦不代表本網站贊同其觀點或證實其內容的真實性。如稿件版權單位或個人不想在本網發布，可與本網聯系，本網視情況可立即將其撤除。